{"id":12770,"date":"2022-05-09T16:29:29","date_gmt":"2022-05-09T16:29:29","guid":{"rendered":"https:\/\/delfoscba.com.ar\/\/dev\/\/?p=12770"},"modified":"2022-05-09T16:33:32","modified_gmt":"2022-05-09T16:33:32","slug":"el-poder-judicial-en-la-agenda-segun-las-ultimas-encuestas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/delfoscba.com.ar\/dev\/politica\/el-poder-judicial-en-la-agenda-segun-las-ultimas-encuestas\/","title":{"rendered":"El Poder Judicial en la agenda seg\u00fan las \u00faltimas encuestas"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

POL\u00cdTICA<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\"Picture\n\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\tNorman Berra\t\t\t\t\t\t<\/h4>\n\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t

L\u00edder de proyectos<\/p>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\"\"<\/a><\/p>

Desde hace unas semanas, la puja entre el Gobierno nacional y el Poder Judicial escal\u00f3 sobre la base de dos temas principales: uno, la pol\u00e9mica intervenci\u00f3n de la Corte Suprema de Justicia (CSJN) en el Consejo de la Magistratura (ya que la CSJN declar\u00f3 de manera tard\u00eda la inconstitucionalidad de la \u00faltima reforma y restaur\u00f3 una normativa anterior, con el agravante de que el presidente de la Corte se coloc\u00f3 al frente del organismo). El otro son las iniciativas para reformar y ampliar el tribunal superior. En general, son temas que, por su complejidad t\u00e9cnica, escapan al promedio de la opini\u00f3n p\u00fablica, por lo que no hay mediciones recientes que los aborden. Lo que s\u00ed aportan las encuestas es un dato contextual de base: la puja se produce en un momento en el que tanto la dirigencia pol\u00edtica como el Poder Judicial est\u00e1n en pisos de valoraci\u00f3n. Seg\u00fan el \u00faltimo estudio realizado por la Universidad de San Andr\u00e9s (Udesa), los jueces est\u00e1n al fondo de la tabla de imagen de organizaciones, actores y sectores, con apenas 9% de calificaci\u00f3n positiva vs 84% de negativa (gr\u00e1fico arriba).<\/p>

\"\"<\/a><\/p>

De acuerdo al mismo informe, el Poder Judicial tambi\u00e9n est\u00e1 al fondo de la tabla de satisfacci\u00f3n, con apenas 10% (muy satisfecho + algo satisfecho) y 85% de insatisfacci\u00f3n (algo insatisfecho + muy insatisfecho). Muy cerca se ubica el Poder Ejecutivo (11% vs 83%, respectivamente), mientras que las C\u00e1maras de Diputados y Senadores alcanzan la misma satisfacci\u00f3n acumulada (12%) y apenas se diferencian en insatisfacci\u00f3n (83% vs 81%, respectivamente), en un empate t\u00e9cnico a cuatro bandas (gr\u00e1fico arriba).<\/p>

\"\"<\/a><\/p>

En la misma l\u00ednea, un estudio reciente de consultora Taqui\u00f3n arroja que apenas 8,9% de los electores argentinos conf\u00eda en los jueces y el sistema judicial, vs 84,4% que no conf\u00eda. En cuanto a los pol\u00edticos en general, el resultado es 8,3% vs 85%, respectivamente (gr\u00e1fico arriba); es decir, un nuevo empate t\u00e9cnico. A su turno, una encuesta de las consultoras Grupo de Opini\u00f3n P\u00fablica (GOP) y Trespuntozero ubica a pol\u00edticos y jueces como los dos sectores percibidos como m\u00e1s privilegiados del pa\u00eds, con 64,4% y 14,6% en el total pa\u00eds y diferencias estad\u00edsticamente no significativas cuando los datos se acotan a la clase media (gr\u00e1fico abajo).<\/p>

\"\"<\/a><\/p>

Los matices aparecen al abrir el dato en funci\u00f3n de la \u201cgrieta\u201d electoral: 74% de los votantes de Juntos por el Cambio (JXC) se decanta por los pol\u00edticos como sector con m\u00e1s privilegios y apenas 6,6% por los jueces; en cambio, 53% de los electores del Frente de Todos (FDT) percibe a los pol\u00edticos como el sector m\u00e1s privilegiado (21 puntos porcentuales menos que en JXC), pero casi 28% identifica a los jueces en segundo t\u00e9rmino (21,2 pp por encima de lo que se advierte en JXC). Adem\u00e1s, 8,1% del FDT ve a los empresarios como el tercer sector m\u00e1s privilegiado, posici\u00f3n que entre los electores cambiemitas ocupan los sindicalistas (gr\u00e1fico abajo). \u00a0<\/p>

\"\"<\/a><\/p>

Un dato interesante es que en algunos puntos no hay grieta pol\u00edtica: el 82% de los votantes de Mauricio Macri en 2019 est\u00e1 de acuerdo con quitar las jubilaciones de privilegio con las que cuentan los jueces (junto con los diplom\u00e1ticos), y 80,5% de los votantes de Alberto Fern\u00e1ndez en la misma elecci\u00f3n coincide, seg\u00fan una encuesta reciente de las consultoras Grupo de Opini\u00f3n P\u00fablica (GOP) y Trespuntozero (gr\u00e1fico abajo).<\/p>

\"\"<\/a><\/p>

Profundizando el an\u00e1lisis, el hecho de que tanto los actores pol\u00edticos como los judiciales atraviesen un momento de descr\u00e9dito generalizado no implica que no exista consenso social para ciertas reformas: como acabamos de identificar, existe un acuerdo transversal en la posibilidad de quitar las jubilaciones de privilegio a los jueces.<\/p>

\"\"<\/a><\/p>

Otro tema donde se perfila un consenso mayoritario surgen de un sondeo de opini\u00f3n realizado por Clivajes Consultores Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires y Provincia de Buenos Aires el pasado mes de febrero: en un contexto en el que apenas 15,1% de los electores de ese conglomerado est\u00e1 muy o algo conforme con el funcionamiento del Poder Judicial mientras que casi 81% se muestra algo disconforme o muy disconforme (gr\u00e1fico arriba), tambi\u00e9n casi 81% est\u00e1 muy de acuerdo o algo de acuerdo con la frase \u201cel Poder Judicial debe ser sometido al voto popular, como ocurre con el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo\u201d<\/em>; s\u00f3lo 16,1% se muestra en contra (gr\u00e1fico abajo).<\/p>

\"\"<\/a><\/p>

En resumen, aunque el contexto est\u00e1 atravesada por una mirada cr\u00edtica de los tres poderes, surgen consensos respecto a recortar lo que se perciben como privilegios de los jueces y un aval a someterlos al voto popular, como sucede con el Ejecutivo y el Legislativo.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\t
<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Seguinos en nuestras redes<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\tFacebook-f<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<\/i>\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\tTwitter<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<\/i>\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\tLinkedin<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<\/i>\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Qu\u00e9 opinan los argentinos respecto del funcionamiento de la justicia en el pa\u00eds.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":12779,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[471,39,40,38,606,128,354,60,291,57,188,608,609,607,395],"class_list":["post-12770","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","tag-471","tag-argentina","tag-consultora","tag-cordoba","tag-corte","tag-delfos","tag-juntos-por-el-cambio","tag-justicia","tag-kirchnerismo","tag-norman-berra","tag-opinion-publica","tag-poder-judicial","tag-sondeo-de-opinion-publica","tag-suprema","tag-ucr","et-has-post-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/delfoscba.com.ar\/dev\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12770","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/delfoscba.com.ar\/dev\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/delfoscba.com.ar\/dev\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/delfoscba.com.ar\/dev\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/delfoscba.com.ar\/dev\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12770"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/delfoscba.com.ar\/dev\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12770\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12783,"href":"https:\/\/delfoscba.com.ar\/dev\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12770\/revisions\/12783"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/delfoscba.com.ar\/dev\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12779"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/delfoscba.com.ar\/dev\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12770"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/delfoscba.com.ar\/dev\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12770"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/delfoscba.com.ar\/dev\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12770"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}