{"id":2593,"date":"2016-03-02T07:53:22","date_gmt":"2016-03-02T10:53:22","guid":{"rendered":"https:\/\/delfosold.exportech.com.ar\/?p=2593"},"modified":"2021-04-21T16:02:05","modified_gmt":"2021-04-21T16:02:05","slug":"la-gravitacion-del-componente-clasista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/delfoscba.com.ar\/dev\/el-dato-de-delfos\/la-gravitacion-del-componente-clasista\/","title":{"rendered":"La gravitaci\u00f3n del componente clasista"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/delfoscba.com.ar\/\/dev\/\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/NSE-ACTUALIZADO.jpg\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-2594 aligncenter\" title=\"NSE ACTUALIZADO\" src=\"https:\/\/delfoscba.com.ar\/\/dev\/\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/NSE-ACTUALIZADO.jpg\" alt=\"\" width=\"467\" height=\"179\" srcset=\"https:\/\/delfoscba.com.ar\/dev\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/NSE-ACTUALIZADO.jpg 779w, https:\/\/delfoscba.com.ar\/dev\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/NSE-ACTUALIZADO-300x115.jpg 300w, https:\/\/delfoscba.com.ar\/dev\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/NSE-ACTUALIZADO-768x294.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 467px) 100vw, 467px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Los analistas de Ibar\u00f3metro hacen la siguiente lectura respecto al dato de que casi un 45% de los argentinos percibe que el macrismo favorece a la clase alta. \u201cA lo largo de su inteligente y disciplinada campa\u00f1a, el PRO hab\u00eda suavizado los prejuicios que lo sobrevuelan desde su origen: el sesgo de clase de su staff y de sus pol\u00edticas. El deterioro del entorno econ\u00f3mico y sociolaboral vuelve a debilitar el aspecto social del PRO; tal es as\u00ed que de las cuatro cl\u00e1usulas del contrato electoral s\u00f3lo \u00b4reducci\u00f3n de pobreza\u00b4 suscita una evaluaci\u00f3n deficitaria. Por el momento, extendidas percepciones negativas del entorno econ\u00f3mico no son incompatibles con una buena evaluaci\u00f3n del Gobierno, pero si tales preocupaciones se acentuaran comenzar\u00e1n a lesionar la imagen del gobierno y sobre todo impactar\u00e1n sobre su identidad y posicionamiento. Mediante una audaz virilidad decisionista, el PRO evapor\u00f3 en un mes los fantasmas de la gobernabilidad pero mientras tanto descuid\u00f3 y aliment\u00f3 las caracterizaciones que lo se\u00f1alan como un \u00b4Gobierno de ricos para ricos\u00b4(\u2026) La econom\u00eda tiene intermitencias, pero la identidad de un Gobierno se graba en el imaginario de manera menos oscilante. En la orientaci\u00f3n percibida de su hoja de ruta reside el principal desaf\u00edo del nuevo Gobierno\u00bb.<\/p>\n<p>Vale la pena enfocar c\u00f3mo aquella percepci\u00f3n tiene matices, seg\u00fan se acompa\u00f1e o no la gesti\u00f3n del gobierno nacional encabezado por Mauricio Macri: entre quienes la aprueban, el 51% cree que el macrismo favorece a la clase media, 19% que favorece a la clase alta y 15% que favorece a la baja (15% no sabe o no contesta). De aqu\u00ed se infiere que los \u201cgui\u00f1os\u201d o medidas que el presidente Mauricio Macri apunte a ese segmento ser\u00e1n vitales para morigerar el \u201csesgo hacia las clases acomodadas\u201d del 45% que se percibe a nivel general, dado que entre quienes desaprueban la gesti\u00f3n Macri esa tendencia est\u00e1 cerca de la unanimidad: 87% percibe que el macrismo favorece a la clase alta, contra s\u00f3lo 4% que lo ve a favor de la media y 5% que lo percibe favorable a la clase baja (4% se refugia en la respuesta no sabe\/no contesta). En este marco, que el propio ministro de Trabajo de la Naci\u00f3n Jorge Triaca haya admitido que con la modificaci\u00f3n del m\u00ednimo no imponible del Impuesto a las Ganancias anunciada por Macri habr\u00e1 m\u00e1s personas que tendr\u00e1n que pagar el impuesto (tambi\u00e9n reconoci\u00f3 que los cambios introducidos fueron \u00abinsuficientes\u00bb) augura tensiones que el presidente tendr\u00e1 que administrar y procesar cuidadosamente si no quiere menguar su actual nivel de apoyo o, peor a\u00fan, erosionar una porci\u00f3n significativa de la base electoral que lo acompa\u00f1\u00f3 en el ballotage del 22-N.<\/p>\n<p>Asimismo, es relevante enfocar c\u00f3mo opera la percepci\u00f3n respecto del kirchnerismo. Cit\u00e1bamos en la entrada anterior que casi el 40% percib\u00eda que el FPV favorec\u00eda a la clase baja, 27% que beneficiaba a la alta y apenas 18% a la clase media. Esta percepci\u00f3n general es bien diferente a la del macrismo, cuyo impacto clasista percibido encuentra un pico en la alta y va desciendo conforme bajamos en el nivel socioecon\u00f3mico considerado. En el kirchnerismo, la curva tiene forma de \u201cU\u201d asim\u00e9trica, con pico en la clase baja, y la clase media queda como \u201cjam\u00f3n del sandwich\u201d, por usar una met\u00e1fora frecuente. A la hora de los matices seg\u00fan se avale o no la gesti\u00f3n del actual gobierno nacional, entre quienes aprueban, el 39% cree que el kirchnerismo favorece a la clase alta, 28% que favorece a la clase baja y s\u00f3lo 14% que favorece a la media (19% no sabe o no contesta). En cambio, entre quienes desaprueban la gesti\u00f3n de Macri (por implicancia, se puede presumir entre ellos cierta cercan\u00eda al FPV), el 63% percibe que el kirchnerismo favorece a la clase baja, marcando as\u00ed un claro sesgo \u201cpopular\u201d (11% de ellos creen que favorece a la clase alta, 22% que beneficia a la media y 4% no sabe o no contesta).<\/p>\n<p>Est\u00e1 claro que en todos estos casos estamos en el terreno de la percepci\u00f3n, es decir, de las creencias acerca de a qu\u00e9 clases sociales favorece m\u00e1s un gobierno (y, por implicancia, cu\u00e1les son las clases relegadas en cuanto a beneficios). Ahora bien, existen posibilidades metodol\u00f3gicas de medir el impacto de una gesti\u00f3n en t\u00e9rminos de estructuraci\u00f3n de la pir\u00e1mide de niveles socioecon\u00f3micos, como hemos visto ya en este blog en post anteriores, de los que vale la pena recuperar datos clave. La comparaci\u00f3n con el a\u00f1o 2006 (cuando la Asociaci\u00f3n Argentina de Marketing renov\u00f3 el \u00edndice de nivel socioecon\u00f3mico, NSE) y el a\u00f1o 2015 arroja un neto crecimiento de la clase media y una reducci\u00f3n de la clase baja durante esos 8 a\u00f1os de gobiernos kirchneristas. El dato surge del evolutivo que muestra la clase media t\u00edpica (C3) creciendo del 24% que registraba en 2006 (presidencia de N\u00e9stor Kirchner) hasta el 30% a fines de 2015 (cierre de la gesti\u00f3n de CFK), mientras que la sumatoria de las clases baja y marginal (D2 + E) pas\u00f3 del 24 en 2006 al 19% en 2015. La informaci\u00f3n correspondiente al a\u00f1o 2006 surge del estudio de la Asociaci\u00f3n Argentina de Marketing (AAM), en tanto que los del 2015 fueron obtenidos a partir de 9.310 casos relevados de manera domiciliaria en una encuesta de alcance nacional realizada por la consultora Delfos, con un error muestral de +-1% (ver gr\u00e1fico arriba; click para agrandar). As\u00ed, este dato \u201cno perceptivo\u201d (no se construye a partir de las creencias, sino de variables estructurales) confirma una movilidad ascendente favorable a las clases media y baja durante la era K.<\/p>\n<p>Por Norman Berra |Delfos<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/delfoscba.com.ar\/\/dev\/\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/nb.jpg\"><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-2595\" title=\"nb\" src=\"https:\/\/delfoscba.com.ar\/\/dev\/\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/nb.jpg\" alt=\"\" width=\"139\" height=\"141\" \/><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Casi un 45% de los argentinos percibe que el macrismo favorece a la clase alta seg\u00fan Ibar\u00f3metro.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2594,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[90],"tags":[],"class_list":["post-2593","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-el-dato-de-delfos","et-has-post-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/delfoscba.com.ar\/dev\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2593","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/delfoscba.com.ar\/dev\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/delfoscba.com.ar\/dev\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/delfoscba.com.ar\/dev\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/delfoscba.com.ar\/dev\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2593"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/delfoscba.com.ar\/dev\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2593\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10892,"href":"https:\/\/delfoscba.com.ar\/dev\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2593\/revisions\/10892"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/delfoscba.com.ar\/dev\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2594"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/delfoscba.com.ar\/dev\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2593"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/delfoscba.com.ar\/dev\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2593"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/delfoscba.com.ar\/dev\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2593"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}