{"id":3694,"date":"2017-10-13T14:48:59","date_gmt":"2017-10-13T17:48:59","guid":{"rendered":"https:\/\/delfosold.exportech.com.ar\/?p=3694"},"modified":"2017-10-13T14:48:59","modified_gmt":"2017-10-13T17:48:59","slug":"recta-final-hacia-el-22-o-cfk-vs-cambiemos-en-pba","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/delfoscba.com.ar\/dev\/notas-de-opinion\/recta-final-hacia-el-22-o-cfk-vs-cambiemos-en-pba\/","title":{"rendered":"Recta final hacia el 22-O: CFK vs Cambiemos en PBA"},"content":{"rendered":"<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Por <strong>Norman Berra<\/strong><\/p>\n<p>En el an\u00e1lisis del plexo pol\u00edtico y socioecon\u00f3mico que subyace a la contienda electoral encontr\u00e1bamos un mix de datos y percepciones en el que se repart\u00edan los favorables a la hip\u00f3tesis de \u201csaudade\u201d de CFK con los favorables a Cambiemos. Si pasamos de ese an\u00e1lisis al repaso de las tendencias electorales en el distrito m\u00e1s estrat\u00e9gico en el que se juega la elecci\u00f3n, provincia de Buenos Aires (PBA, 37% del padr\u00f3n nacional), encontramos que hasta el momento se han divulgado unas 18 encuestas realizadas all\u00ed. Resulta ilustrativo comparar esas mediciones con los resultados de las PASO del 13 de agosto, instancia en la cual CFK (Frente de Unidad Ciudadana) obtuvo 33,95% de los votos, Esteban Bullrich (Cambiemos) 33,74%, Sergio Massa (1Pa\u00eds) 15,26% y Florencio Randazzo (Cumplir) 5,88%.<\/p>\n<h3>Veamos<\/h3>\n<h3><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"alignleft wp-image-3696\" src=\"https:\/\/delfosold.exportech.com.ar\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/post1410-466x1024.jpg\" alt=\"\" width=\"400\" height=\"879\" \/><\/h3>\n<p>Los valores m\u00e1s altos para los principales contendientes se dan en un estudio de Opinaia, que estima 38,3% para CFK y 41,3% para Bullrich. La diferencia de 3 puntos porcentuales entre ellos es estad\u00edsticamente no significativa e implica un empate t\u00e9cnico o un escenario del tipo \u201ctoo close to call\u201d, es decir, demasiado ajustado como para arriesgar un ganador. En ese estudio, la suma de los dos frentes roza los 80 puntos (79,6%), implicando un escenario de m\u00e1xima polarizaci\u00f3n donde CFK crece 4,4 puntos porcentuales respecto de las PASO y Bullrich 7,5. Esto lleva a Massa a descender hasta 12%, es decir, 3,2 puntos porcentuales por debajo de los votos que obtuvo en las primarias del 13-A, mientras que Randazzo desciende de 5,88 a 4,2%, es decir casi 1,7 puntos porcentuales. En el extremo contrario, los valores m\u00e1s bajos para ambos contendientes se dan en el estudio de Management &amp; Fit publicado ayer en Clar\u00edn, con 29,6% para CFK, 33,9% para Bullrich, 11,7% para Massa y 5,6% para Randazzo. En este caso, la diferencia es de 4,3 puntos porcentuales, estad\u00edsticamente no significativa y la suma entre los dos principales frentes alcanza 63,5%, perfilando un escenario de 16,1 puntos porcentuales menos polarizado que el que ve\u00edamos en el estudio de Opinaia citado antes.<\/p>\n<p>La mayor diferencia entre ambos contendientes aparece en el estudio realizado por Ricardo Rouvier y Asociados: 38,5% para Bullrich y 32,5% para CFK, una brecha de 6 puntos porcentuales que resulta significativa, aunque\u00a0 la covarianza mediante no puede considerarse categ\u00f3rica. Por contrapartida, la menor brecha se da en una encuesta de OPSM: 37,4% para Bullrich y 36,3% para CFK, apenas 1,1 puntos porcentuales que perfilan un panorama \u201ctoo close to call\u201d. Algo similar se ve en la \u00faltima encuesta del CEOP: 37,9% para Bullrich y 36% para CFK, una diferencia de 1,9 puntos porcentuales que tambi\u00e9n implica, por supuesto, un empate t\u00e9cnico. Muy cerca de ellas aparecen dos mediciones, la de CEIS (36% a 34%) y la m\u00e1s reciente de Poliarqu\u00eda publicada tambi\u00e9n ayer: 37,7% a 35,2%, una brecha de 2,5 puntos porcentuales. La proyecci\u00f3n de indecisos estirar\u00eda al candidato de Cambiemos a un intervalo entre 39% y 42% y a la ex presidenta entre 36% y 48%, lo que no rompe el escenario de empate t\u00e9cnico.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-3695\" src=\"https:\/\/delfosold.exportech.com.ar\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/post-1410-150x150.jpg\" alt=\"\" width=\"350\" height=\"196\" \/><\/p>\n<p>Si armamos una serie con un total de 14 mediciones para incluir, adem\u00e1s de las siete mencionadas, otros seis estudios, eliminando aquellas mediciones anteriores hechas por consultoras ya incluidas en el an\u00e1lisis, el repaso incluir\u00eda a las siguientes: Taqui\u00f3n-UAI (Bullrich 35,2%\/CFK 32,5%) Synopsis (39,1%\/34,3%), MR&amp;Query (39,6%\/36,4%), Circuitos (39,3%\/36,3%), Gustavo C\u00f3rdoba y Asociados (38,6%\/36,4%), Opina (40%\/36%). As\u00ed, obtenemos un promedio de 38% para Bullrich, 34,9% para CFK, 11,2% para Massa y 4,2% para Randazzo. Nuevamente, la diferencia de 3,1 puntos porcentuales entre Cambiemos y Unidad Ciudadana es un \u201ctoo close to call\u201d muy cercano a la brecha de 2,6 puntos porcentuales que ve\u00edamos en la serie final de encuestas pre-PASO a favor de la ex presidenta. El escrutinio del 13-A confirm\u00f3 lo apretado del comicio, con CFK imponi\u00e9ndose por apenas 0,21 puntos porcentuales a Cambiemos. En este marco y con ese antecedente, se puede decir que el escenario sigue abierto en PBA.<\/p>\n<p>Fuente: <a href=\"http:\/\/climadeopinion.blogspot.com.ar\/2017\/10\/recta-final-hacia-el-22-o-cfk-vs.html\">Clima de Opini\u00f3n<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp; Por Norman Berra En el an\u00e1lisis del plexo pol\u00edtico y socioecon\u00f3mico que subyace a la contienda electoral encontr\u00e1bamos un mix de datos y percepciones en el que se repart\u00edan los favorables a la hip\u00f3tesis de \u201csaudade\u201d de CFK con los favorables a Cambiemos. Si pasamos de ese an\u00e1lisis al repaso de las tendencias electorales [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[38,264,128,97,240,140,282,56],"class_list":["post-3694","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-notas-de-opinion","tag-cordoba","tag-cristina","tag-delfos","tag-elecciones","tag-legislativas","tag-macri","tag-opinion","tag-politica","et-doesnt-have-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/delfoscba.com.ar\/dev\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3694","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/delfoscba.com.ar\/dev\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/delfoscba.com.ar\/dev\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/delfoscba.com.ar\/dev\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/delfoscba.com.ar\/dev\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3694"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/delfoscba.com.ar\/dev\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3694\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/delfoscba.com.ar\/dev\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3694"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/delfoscba.com.ar\/dev\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3694"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/delfoscba.com.ar\/dev\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3694"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}