admin

Por Luis Dall´Aglio En el último tramo de la campaña electoral en los Estados Unidos el panorama comienza a sincerarse y las supuestas grandes diferencias en los sondeos –que realmente nunca existieron- desaparecen. El Brexit, los problemas en España para conformar gobierno, el plebiscito por la Paz en Colombia, la “sorpresiva” paridad en los sondeos norteamericanos, son señales de que algo está pasando con las grandes clases medias en distintos países del mundo. A fines de setiembre planteábamos desde la Consultora Delfos que las elecciones en Estados Unidos no se jugaban en la televisión ni en los diarios; se venían definiendo todos los días desde y hace tiempo, en la cruel realidad de un país que no logra detener el deterioro de la calidad de vida de la gran clase media que lentamente se fue despertando del “sueño americano”, para encontrarse con la pesadilla de su cotidianeidad. Durante muchos años la gran clase media norteamericana constituía el 65 por ciento del país; tras la crisis de la «burbuja inmobiliaria» ese indicador de consumo disminuyó al 50. Es decir, caen las condiciones económicas, pero no el aspiracional lo que se convierte en una demanda social con implicancia electoral. Son sectores populares que sintieron que han perdido frente a una globalización y un libre comercio que les quita el trabajo, la libertad, el futuro y -sobre todo- la identidad. Y no...

Partiendo de la premisa de que toda elección legislativa nacional de medio término es en primera instancia un plebiscito de la gestión presidencial, puede ser útil tomar como referencia un dato de la más reciente encuesta nacional de la consultora Gustavo Córdoba & Asociados. Sobre una muestra de 1.200 casos con un error muestral de +- 2,8% realizada a través de un IVR telefónico, además de medir la imagen presidencial (ver datos arriba; click para agrandar), el estudio indagó si el presidente Mauricio Macri debería ser reelecto. Ante ese planteo, el 32% estuvo de acuerdo, contra un 48,9% que estuvo en desacuerdo; 19,1% no sabe o no contesta. Así, la cifra de acuerdo está en el orden de magnitud de los votos obtenidos por Macri en la primera vuelta presidencial de 2015 (34%). En cambio, el desacuerdo está en el orden de magnitud de los votos obtenidos por el FPV no en primera vuelta, sino en el ballotage del 22-N (48,6%). De esto se desprende que, hoy, los comicios legislativos de medio término estarían lejos de plebiscitar la continuidad de Cambiemos: apenas un tercio la avalaría, mientras que casi la mitad no la apoyaría. En cuanto a la variable territorial, en provincia de Buenos Aires sólo 28,8% está de acuerdo con la reelección, contra un 52,4% que está en desacuerdo (18,8% ns/nc). Estos guarismos ilustran por qué de cara...